Hier sehen Sie die ausführliche Beschreibung eines
Eintrages in die offene Liste der Verbesserungsvorschläge.
Hauptseite - Verbesserungsvorschläge - Fehlermeldungen - eigene Eingabe |
Anmerkung: Die VVs und Fehlermeldungen werden nicht automatisch an SolidWorks weitergegeben. Diese Listen hier dienen nur der öffentlich zugänglichen Sammlung. Auch kann nicht gewährleistet werden, dass noch offene VVs/Fehler nicht doch schon längst umgesetzt sind. Wenn Ihnen auffallen sollte, dass ein VV/Fehler schon umgesetzt wurde bitte eine kurze Mail an mich oder editieren Sie direkt den Beitrag.
Beschreibung | Volumen Austragung entlang eines Pfades | ||||
Typ | Verbesserungsvorschlag | bemerkt in | SW2005 SP0.1 | eingetragen | 18.01.2005 |
Kategorie | Modellieren Einzelteile | erledigt in | - | von | Ralf Tide |
* Zuordnung | 4 | RN# | 161634 | editiert | - |
ausführliche Beschreibung |
Zur Erstellung eines Teils, das
sich mit anderen in einer Baugruppe bewegt, benötigt man die Störkontur
z.B. von Gehäuseteilen in diesem Bereich. Wenn zusätzlich noch andere
Komponenten unabhängig davon in anderer Richtung bewegen wird es besonders
schwierig.
Mit einer Austragung der Störvolumina entlang ihres Bewegungspfades, kann man ein Gesamtstörvolumen erzeugen. Dies ist gerade bei importierter Geometrie interessant (Daten aus einem anderen CAD als SolidWorks). |
||||
Workaround | 1. Arbeiten mit mehreren
Konfigurationen, Volumina im Kontext der BG als Formnest subtrahieren.
Nachteil: je nach Komplexität der Bewegungen viele Konfigurationen
erforderlich, muss anschließend noch 'geglättet' werden. 2. Arbeiten im ET (bewegtes Teil), Volumenkörper verschieben/kopieren (mehrfach, je nach Komplexität der Bewegung). Nachteil: je nach Komplexität der Bewegungen viele Körper im Einzelteil erforderlich. Das Ganze Modell wird 'groß' (viele, viele MBytes) und erfordert lange Wartezeiten. Das Volumen muss anschließend noch 'geglättet' werden. 3. Einzelne Kanten in 2D-Skizzen übertragen. Als Oberflächen entlang des Bewegungspfades austragen. Alle Flächen zu einem Volumen zusammenfügen. Nachteil: Für jede Körperkante mindestens eine Fläche, bei '3D-Kanten' schwierig bis nahezu unmöglich (Modellierung dauert zu lange). |
Sie finden den Verbesserungsvorschlag gut und wollen das unterstützen? Dann geben Sie diesen Vorschlag selbst nochmals auf http://www.solidworks.com/pages/company/ProductEnhancementForm.html ein. Hier eine mögliche englische Beschreibung:
Description |
Volume sweep |
Area of software |
Part modeling (non sketching) |
Detailed description |
Dear Support-Team, the new capability I\'d like to have is to sweep a volume along a path. While working in an assembly (app. imported 500 components from OneSpaceDesigner) with many parts in complex motion I had to design one part on one of the moving components. I would have been much easier for me to have a swept volume than to work with multiple configurations or multi-body-parts with copied and moved volumes. Kind regards |
* Zuordnung erfolgt nach folgendem Schlüssel
1 | Fehler ist kaum zu bemerken, aber vorhanden | VV bearbeiten, wenn nix mehr zu tun ist |
2 | lästiger Fehler, der aber Arbeiten nicht beeinträchtigt | VV wäre "nice to have" |
3 | leichter Fehler (u.U. mit Workaround) | VV würde Arbeit deutlich erleichtern |
4 | schwerer Fehler (komplizierter oder kein Workaround) | VV für alle Kunden interessant |
5 | extremer Fehler, Datenverlust, Arbeiten unmöglich | VV könnte den Weltfrieden herstellen |
Kritik und Anregungen bitte an Stefan Berlitz. Letzte Änderung dieser Seite am Donnerstag, 01. Februar 2007 17:50 |