SolidWorks Hilfeseite - SolidSolutions Benchmark 2001Plus

Die Frage nach der Leistungsfähigkeit verschiedener Hardware kommt immer wieder auf. Sich hier auf Gefühl oder vage Versprechungen zu verlassen kann im Nachhinein sehr frustrierend sein. Auch um verschiedene Konfigurationen zu beurteilen, neue Treiber zu testen oder im Vergleich mit den Kollegen mit der eigenen Ausstattung glänzen zu können sind verlässliche und vor allem vergleichbare Messungen und Zahlen die bessere Wahl.

Zu diesem Zweck gibt es Benchmarks. Und im Speziellen gibt es einen Benchmark für SolidWorks, der frei erhältlich zum Download unter http://www.specbench.org/gpc/apc.static/sw2001plus.html zur Verfügung steht. Es gibt nur einen Haken: der Download ist ca. 81 MB groß. Dieser Benchmark ist für SolidWorks 2001Plus ausgelegt.

Diese Werte sind nicht mit den Vorgängern vergleichbar, die Seiten mit den Maschinendaten und Ergebnissen sind aber noch aufzurufen (ist ganz lustig zu sehen, welche Maschinen damals hipp waren ) :

Update: für den Benchmark mit SolidWorks 2003 gibt es jetzt auch wieder eine eigene Seite

Update2: den neue Benchmark für SolidWorks 2005 gibt es seit 12/2004 ... und natürlich auch wieder hier auf der Seite

Wichtig: wenn Sie Grafikwerte bekommen, die überhaupt nicht ins Bild passen (zu groß) kann es darin liegen, dass Sie den Modus Große Baugruppen deaktiviert habe. Lesen Sie bitte unten auf der Seite, welche drastischen Auswirkungen dies haben kann.

SolidWorks 2001Plus Benchmark

Diese Seite dient als Sammelstelle für die Ergebnisse, um diese schnell und einfach vergleichen zu können. Wenn Sie Ihre Ergebnisse auch zur Verfügung stellen möchten schicken Sie mir einfach die Ergebnisdatei (5 Durchläufe mit den Vorgaben, wie in der Hilfedatei beschrieben), ich pflege diese dann mit ein. Eine zusätzliche Beschreibung der Maschinenkonfiguration ist hilfreich, aber nicht zwingend erforderlich.

Maschine	gesamt	Graf.	GSub	CPU	I/O	Bemerkungen Kleinere Werte = schnellere Maschine = besseres Ergebnis
DELL Precision Xeon 2,8 GHz (2x) 2GB RAM ATI Fire GL X1 Windows 2000	185	26	2 2 7 3 11	83	76	14.05.2003 von Harry Dreger SolidWorks default settings, Große Baugruppen bei >10 Komponenten
DELL Precision 350 P4 3,06 GHz 1 GB RAM ATI Fire GL 8800 Win XP Pro SP1	195	31	2 2 7 3 15	89	75	18.02.2003 von Jörg Huber PC1066 RAM Bausteine SolidWorks Standard Einstellungen Große Baugruppen bei >5 Komponenten
P4 2530 (1x) 512 DDR-Ram GeForce 3 Ti500 Windows XP	212	30	2 2 8 3 12	102	80	03.08.2002 von brainseks Intel P4 Northwood 2500MHz Samsung DDR Ram 512MB 250MHz FSB Leadtek GPU 265MHz RAM 540MHz VSync aus ,max Speed, schnelles Linear-Mipmap-Linear-Filtern verwendet SolidWorks default settings, Große Baugruppen bei >10 Komponenten
P4 2400 (1x) 512 DDR-Ram GeForce 3 Ti500 Windows XP	234	32	2 2 8 2 13	108	94	03.08.2002 von brainseks Intel P4 Northwood 2400MHz Samsung DDR Ram 512MB 240MHz FSB Leadtek GPU 260MHz RAM 540MHz VSync aus ,max Speed SolidWorks große Baugruppe >= 10 Teile (siehe auch dieselbe Maschinen direkt in der nächsten Zeile, kleine Umstellung, große Wirkung)
P4 2400 (1x) 512 DDR- Ram GeForce 3 Ti500 Windows XP	408	130	2 3 24 7 89	135	144	03.08.2002 von brainseks Intel P4 Northwood 2400MHz Samsung DDR Ram 512MB 240MHz FSB Leadtek GPU 265MHz RAM 540MHz VSync ein, max Quality SolidWorks default (siehe auch dieselbe Maschinen direkt in der vorigen Zeile, kleine Umstellung, große Wirkung)
P4 2530 (1x) 512 DDR-Ram 3DLabs Oxygen VX1 NT4 SP6	262	77	4 10 21 6 31	85	99	30.05.2003 von Thomas Bellmann ASUS P4T533 (FSB 533) 32bit Rambus 512MB DDR RAM RIMM PC4200 1066 SCSI Controler Festplatte IBM IC35Lo18UW-D2 18GB LVD Monitor: 19" Sony Multiscan 400PS 1152x864 TrueColor
MaxxData P4 2 GHz 1 GB DDR-Ram 3Dlabs Wildcat III 6110 Win 2000 SP2	274	56	3 4 13 5 30	126	92	18.02.2003 von Jörg Huber SolidWorks Standard Einstellungen Große Baugruppen bei >5 Komponenten
MEDION (ALDI-PC) P4 2000A 512 MB DDR-Ram Geforce 4MX Windows XP Home	281	48	2 5 14 16 46	131	103	29.04.2002 von Eberhard Fritz ALDI-PC von 04.2002 60 GB Seagate
DELL 340 P4 2.4 GHz 512 MB ??-RAM Quadro4 700XGL Win2000 SP2	350	114	3 3 26 10 70	123	112	12.03.2003 von Alexander Häusler SolidWorks User Einstellungen (welche genau, weiß ich nicht, aber scheinbar nicht optimiert)
HP X2000 P4 1700 (1x) 512 RDRAM Quadro2 Pro, 64 MB Win2000 SP2	358	45	2 5 17 21 43	165	148	03.05.2002 von Stefan Berlitz Maschine von 11.2001 Treiber Grafikkarte 23.11 (NVidia) 18 GB SCSI-III Netzwerkinstallation, aktiver Virenwächter (diese Maschine beim Benchmark 2001)
DELL SWX 530 2x Xeon 2.8 GHz 1 GB ??-RAM Quadro4 700XGL Win2000 SP2	363	129	3 4 23 8 93	101	132	12.03.2003 von Alexander Häusler SolidWorks User Einstellungen (welche genau, weiß ich nicht, aber scheinbar nicht optimiert) Grafikkarte: Dell P1130 on NVIDIA Quadro4 700XGL (?)
Compaq Deskpro P4 1400 1 GB ??-RAM ATI Fire GL2 Win2000 SP2	446	35	3 6 9 11 34	170	241	06.08.2002 von Thomas Hiltbrunner Festplatte 18 GB SCSII Compaq MAJ3182MP ATI Fire GL2 Bios:1.24 Treiber: 5.12.2195.2082 Bemerkung: bei dieser Maschine scheint es ein Problem mit den I/O Werten zu geben, diese liegen deutlich zu hoch ??
MEDION MD5400 (ALDI Notebook) PIV 2530 512 SDRAM nVidia GeForce 440go Win2000 SP2	480	68	3 4 14 5 29	278	134	02.01.2003 von Ralf Tide Eigenbau von 12.1998 lokale Installation SolidWorks 2001Plus Sp5.1 große Baugruppe >= 200 Teile Bemerkung: bei dieser Maschine scheinen mir die Werte für die CPU deutlich zu hoch zu liegen, da ja eine "echte" 2.53 GHz CPU eingebaut ist
PIII 1000 (1x) 512 SDRAM ELSA Gladiac 511, 64 SDR Win2000 SP2	513	116	3 7 50 65 112	252	145	30.04.2002 von Stefan Berlitz Notebook von 10.2002 Treiber Grafikkarte 30.82 (Medion Homepage) Festplatte IBM IC 35L040 7200RPM ATA-100 lokale Installation (diese Maschine beim Benchmark 2001)
PII 400 512 SDRAM Diamond Fire GL1000 Win2000 SP2	2552	1242	54 140 488 155 362	713	596	02.01.2003 von Ralf Tide Eigenbau von 12.1998 lokale Installation SolidWorks 2001Plus Sp5.1 große Baugruppe >= 200 Teile
Erklärung	Ergebnisse		Grafik Subtest			Besonderheiten
Prozessortyp (Anzahl) Arbeitsspeicher, Typ Grafikkarte, Speicher, Typ Betriebssystem						aufgenommen am und von Rechnerkauf- oder Installationsdatum Treiberversion Grafikkarte Festplatte lokale oder Netzwerk-Installation weiteres

Mehr Ergebnisse können Sie unter anderem auf der offiziellen Seite von SolidMag unter http://www.solidmag.com/Summary/SWBM01_results.htm oder besser bei SPECapc unter http://www.specbench.org/gpc/apc.data/specapc_sw2001plus_summary.html lesen.

Unterschiede bei Grafikergebnissen

Es hat mir keine Ruhe gelassen, dass ich gelegentlich sehr schlechte Werte im Grafikbereich bekomme und z.B. in der englischen Newgroup Werte von über 1000 zu sehen sind. Ich habe ein wenig mit dem Benchmark experimentiert und bin auch auf die extrem schlechten Ergebnisse, aber auch auf sehr gute gekommen, je nach dem, wie ich einige Optionen in SolidWorks eingestellt hatte. Zum Vergleich:

Suite 1
alles Standardeinstellungen, Modus große Baugruppen bei 700 Komponenten, Details entfernen auf immer aktivieren gestellt, schattierte Darstellung
Ergebnis: 123
Suite 2
wie 1, aber bei normalen Leistung-Optionen auch Details entfernen aktiviert
Ergebnis: 81 (!)
Suite 3
wie 1, aber die HLR Kanten im schattierten Darstellung aktiviert (sieht eben voll klasse aus)
Ergebnis: 211
Suite 4
wie 3, aber Modus große Baugruppen auf "niemals aktivieren" gestellt (dadurch auch die "engine" vollständig darzustellen)
Ergebnis: 1029 (!!!!)

Da liegt also wohl der Hund begraben, wenn der Modus große Baugruppen (bzw. darin das Details entfernen) deaktiviert ist sind sogar Schnecken schneller. Da die 2001Plus ja diese tollen Feature (mit den Details entfernen) bieten empfehle ich das einzuschalten und die Tests noch mal laufen zu lassen.

Bitte beachten: laut Lizenzbedingungen muss folgender Hinweis mit veröffentlicht werden:

These results are from internal testing and are not endorsed by SolidWorks or SOLID Solutions Magazine. To view official results, download free Benchmark test files or for more information on the SolidWorks 2001 Benchmark by SOLID Solutions Magazine, please go to www.solidmag.com or call (+1) 505/577-3129.

Zurück zum Seitenanfang

Kritik und Anregungen bitte an Stefan Berlitz. Letzte Änderung dieser Seite am Donnerstag, 01. Februar 2007 17:40