Die Frage nach der Leistungsfähigkeit verschiedener
Hardware kommt immer wieder auf. Sich hier auf Gefühl oder vage
Versprechungen zu verlassen kann im Nachhinein sehr frustrierend sein.
Auch um verschiedene Konfigurationen zu beurteilen, neue Treiber zu testen
oder im Vergleich mit den Kollegen mit der eigenen Ausstattung glänzen zu
können sind verlässliche und vor allem vergleichbare Messungen und
Zahlen die bessere Wahl. Zu diesem Zweck gibt es Benchmarks. Und im Speziellen gibt es einen Benchmark für SolidWorks, der frei erhältlich zum Download unter http://www.spec.org/gpc/apc.static/sw2007.html zur Verfügung steht. Es gibt nur einen Haken: der Download ist ca. 92 MB groß. Dieser Benchmark ist für SolidWorks 2007 ausgelegt. Diese Werte sind nicht mit den Vorgängern vergleichbar, die Seiten mit den Maschinendaten und Ergebnissen sind aber noch aufzurufen (ist ganz lustig zu sehen, welche Maschinen damals hipp waren ) :
Achtung: die Bildschirmauflösung hat erheblichen Einfluss auf den Grafikwert, vor allem bei Dual-Monitorbetrieb können dadurch die Vergleiche mit anderen Maschinen erheblich abweichen. |
|
Diese Seite dient als Sammelstelle für die Ergebnisse, um diese schnell und einfach vergleichen zu können. Wenn Sie Ihre Ergebnisse auch zur Verfügung stellen möchten schicken Sie mir einfach die Ergebnisdatei (5 Durchläufe mit den Vorgaben, wie in der Hilfedatei beschrieben), ich pflege diese dann mit ein. Eine zusätzliche Beschreibung der Maschinenkonfiguration ist hilfreich, aber nicht zwingend erforderlich.
Um vergleichbare Werte zu bekommen sollten Sie am Besten mit den Werkseinstellungen von SolidWorks den Test durchführen, Auflösung 1280 x 1024 Pixel bei 32 Bit Farbtiefe. Sichern Sie sich zuvor ihre Benutzereinstellungen, rufen dann SolidWorks auf und setzen Sie in den SolidWorks-Optionen alles über den Befehlsknopf auf Werksstandard zurück. Achtung: Sie sollten wissen, was Sie da tun und wie Sie ihre Einstellungen sichern, wenn Ihnen das nicht klar, lassen Sie die Finger davon!!!
Ich hab die Werte auf ganze Zahlen begrenzt, standardmäßig werden die mit zwei Nachkommastellen ausgegeben. Dabei bedeuten kleinere Werte schnellere Maschinen.
Maschine | gesamt | Graf. | CPU | I/O | Bemerkungen Kleinere Werte = schnellere Maschine = besseres Ergebnis |
C2D E6700 2.7 Ghz (x2) 3 GB RAM Quadro FX 1500 |
143 | 62 | 32 | 49 | 31.07.2007 von Julian Botsch SW2007 SP3.0, übertaktet auf 3.2 Ghz |
DELL T5400 Xeon X5260 3.33 Ghz (x2) 3 GB RAM Quadro FX1700 Win XP SP2 |
147 | 58 | 40 | 50 | 04.04.2008 von Ueli Bläser
|
Gigabyte P35-S3 C2D E6300 @3,25GHz (x2) 2 GB RAM ATI FireGL 7100 |
155 | 63 | 42 | 49 | 28.07.2007 von Sven Rüdiger Selbstbau: Gigabyte P35-S3, Intel E6300 @3,25GHz (übertaktet??), CoolermasterBlueIce Pro, 2 GB Ram Geil 1066-444Plus4, 2X Hitachi 400GB SATA2 Raid0, Zalman CNPS 9700NT, AtiFireGL 7100 |
DELL Precision 390 C2D E6700 2.7 Ghz (x2) 4 GB RAM Quadro FX 3500 |
170 | 65 | 47 | 58 | 11.10.2007 von Birgit Fuhrmann |
roline DG965WH C2D E6700 2.7 Ghz (x2) 4 GB RAM ? (Quadro FX 3450) |
170 | 63 | 46 | 61 | 13.09.2007 von Attila Kalo |
DELL Precision 390 C2D E6700 2.7 Ghz (x2) 4 GB RAM Quadro FX 3450 |
180 | 70 | 48 | 62 | 28.07.2007 von Jörg |
? AMD 64X2 6000+ (2x) 4 GB RAM Quadro FX 3500 Win XP SP2 |
185 | 67 | 50 | 68 | 25.07.2007 von Kamikenny |
DELL Precision 690 Xeon X5355 2.7 Ghz (8x) 16 GB RAM Quadro FX 3500 Win XP64 SP2 |
186 | 71 | 49 | 65 | 04.07.2007 von Stefan Berlitz SW2007 SP4.0, Virenschutz, normale Arbeitsumgebung Anmerkung: bitte nicht wundern, das ist kein "normaler" SolidWorks Arbeitsplatz sondern die Maschine von unseren Berechner, die auch SolidWorks auf dem Rechner haben und mich mal zum benchmarken rangelassen haben ;) |
C2D E6700 2.7 Ghz (2x) 2 GB RAM ATI FireGL V5200 Win XP64 SP2 |
189 | 62 | 55 | 72 | 01.07.2007 von myca SW2007 SP4.0 |
DELL M90 C2DM T7600 2.3 Ghz (2x) 3 GB RAM Win XP SP2 |
204 | 72 | 55 | 78 | 03.07.2007 von Eckhard Lühmann Bemerkung: Dockingstation mit externer Tastatur, Maus und 24“ TFT 1920x1200 höchste Farbtiefe. |
DELL Precision 390 C2D E6600 2.4 Ghz (2x) 4 GB RAM Quadro FX550 Win XP SP2 |
205 | 80 | 53 | 72 | 04.07.07 von Michael Taffertshofer Bemerkung: SWX2007 SP4.0, Virenscanner, u.a. läuft mit
|
DELL Precision M4300 C2D T7700 2.4 Ghz (x2) 4 GB RAM Quadro FX 360M |
209 | 79 | 55 | 75 | 28.07.2007 von Jörg |
DELL Precision M90 C2D T7400 2.16 Ghz (x2) 5 GB RAM Quadro FX 2500-3500M ? |
209 | 79 | 55 | 75 | 08.08.2007 von JohannB |
AMD Opteron 185 (2x) 2 GB RAM Radeon X1300 Win XP SP2 |
241 | 106 | 59 | 77 | 13.07.2007 von Thomas Kelm
|
DELL Precision M65 C2D T7400 2.16 Ghz (x2) 2 GB RAM Quadro FX 350M |
250 | 102 | 63 | 85 | 28.07.2007 von Jörg |
HP Compaq nw84 C2D T7600 2.33 Ghz (x2) 2 GB RAM ? |
254 | 76 | 58 | 120 | 09.08.2007 von SLDW-FEM |
Intel D 805 2.7 Ghz (x2) 4 GB RAM Quadro FX 3500 Win XP64 SP2 |
261 | 98 | 72 | 92 | 03.07.2007 von David "wildcad" Auflösung 2560 x 1600 x 32Bit |
Fujistu Celsius M P4 3.6 GHz (1x) 2 GB DDRRAM Quadro 1400 WinXP SP2 |
280 | 100 | 78 | 102 | 27.06.2007 von Stefan Berlitz SW2007 SP3.1 Netzinstallation |
HP XW6200 Xeon 3.6 Ghz (2x) 3 GB RAM Quadro FX3450 |
289 | 102 | 87 | 100 | 03.07.2007 von Eckhard Lühmann Bemerkung: 2 Bildschirmbetrieb mit jeweils 1600 x 1200 Auflösung |
AMD Athlon64 4200+ (2x) 4 GB RAM Quadro FX 700 Win XP SP2 |
292 | 112 | 76 | 104 | 04.07.07 von Michael Taffertshofer Bemerkung: SWX2007
SP4.0, Virenscanner, Wibukey, Zeiterfassungsterminalserver u.a. läuft mit |
? AMD Opteron 250 (2x) 2 GB RAMATI FireGL T2 Win XP Sp2 |
300 | 137 | 72 | 92 | 31.07.2007 von Surface |
FS Celsius R630 Xeon 3.2 Ghz (2x) 3 GB RAM ?? Win XP Sp2 |
318 | 122 | 87 | 109 | 09.07.2007 von Frank Oberparleiter |
MS-7091 Eigenbau P4 3.2 Ghz (1x) 3 GB DDR RAM ATI FireGL 5100 Win XP SP2 |
418 | 142 | 116 | 160 | 03.07.2007 von Thorsten "T.C." Virenschutz aktiv, Hyperthreading aktiv |
DELL Precision M60 Pentium M 1.7 Ghz (1x) 1 GB RAM Grafik?? |
565 | 325 | 108 | 132 | 07.07.2007 von JohannB Anmerkung: da muss irgendetwas an der Maschine faul sein, so schlecht darf ein M60 nicht anschneiden. War vielleicht Software OpenGL aktiv? |
C2D = INTEL Core 2 Duo C2DM = INTEL Core 2 Duo mobile |
|||||
Rechnerbezeichnung Prozessortyp (Anzahl) Arbeitsspeicher, Typ Grafikkarte, Speicher, Typ Betriebssystem |
* | * | * | * | aufgenommen am und von Rechnerkauf- oder Installationsdatum Treiberversion Grafikkarte Festplatte lokale oder Netzwerk-Installation weiteres |
* Ergebnisse des Standard Test "Day in the Life Score" aus 5 gemittelten Durchläufen
Mehr Ergebnisse können Sie unter anderem auf der offiziellen Seite von SPECapc unter http://www.spec.org/gpc/apc.data/specapc_sw2007_summary.html lesen, hier werden jedoch die SPECacp Test-Werte dargestellt. Ein Diskussionsthread dazu gibt es auch auf CAD.de:
Hinweis: SPEC® and the benchmark name SPECviewperf® are registered trademarks of the Standard Performance Evaluation Corporation. Competitive benchmark results stated above reflect results published on www.spec.org as of Jan 12, 2001. The comparison presented above is based on the best performing workstation currently shipping by Vendor 1, Vendor 2 and Vendor 3. For the latest SPECviewperf® benchmark results, visit www.spec.org/gpc.
Kritik und Anregungen bitte an Stefan Berlitz. Letzte Änderung dieser Seite am Donnerstag, 07. August 2008 12:27 |